追加好評圖解·聖經的故事特價搶購
![]() |
追加好評圖解·聖經的故事特價搶購 它的評價很高,在網路上很夯,人氣蠻不錯,
是我最近覺得不錯的一本好書,看了1分鐘時我已經被深深吸引!
追加好評圖解·聖經的故事特價搶購 ,內容精彩、愛不釋手!
追加好評圖解·聖經的故事特價搶購全書大概內容 ...
追加好評圖解·聖經的故事特價搶購曾在博客來 網路書店造成搶購熱潮。
購買也很便利,很值得納入購物車,不需要特地跑到外面找。
看的時候令我深陷其中、欲罷不能,看完還讓我回味無窮、超想收書!
博客來,博客來網路書店,博客來網路書局,博客來書店,博客來網路書店歡迎您
商品訊息功能:
內容簡介: 《聖經的故事》是美國著名作家亨德里克?威廉?房龍的代表作之一,英文原著出版於1923年。當時,《聖經》早已銷售超過億萬冊,而房龍為了將這本世界上最著名的書介紹給孩子們,重新敘述了《聖經》的故事。在這部著作中,房龍用朴素、睿智的文筆重新演繹了古老的故事,《聖經》不再是只有少數人才能解讀的神秘之作,而是一部充滿了悲傷和喜悅、苦難與盼望的記錄,讀者可以從中深刻體會到它的庄嚴意義。
此外,本書為了深入淺出地闡述聖經故事,精選了300多幅世界名畫以及珍貴文物的照片,圖文結合地演繹了這部對人類影響最大的經典作品,《聖經》時代的歷史人物和事件也變得鮮活而生動。
博客來
博客來網路書局博客來網路書店
博客來書店
商品包裝暢銷法 | 行銷定位與市場戰略 | ||
策略行銷 | 產品定位實務 | ||
10分鐘推銷成功法 | 銷售高招 | ||
優勢行銷 | 國際行銷策略 |
- 作者: (美)房龍
- 出版社:武漢出版社
- 出版日期:2012/05/01
- 語言:簡體中文
追加好評圖解·聖經的故事特價搶購
![]() |
嚇人ㄋㄟ!賣什麼都成交 | Top Sales 21天養成計畫 | ||
超級業務的秒殺成交法 | 業務力─ 銷售天王 vs. 三天陣亡 | ||
直銷寓言:激勵自己再次奮發的寓言故事 | 凡人變身最強業務員的說話魔法 | ||
用堅持,把信念變鑽石:總機小姐變身千萬sales的27個鑽石心法 | 人人需要銷售力-卡內基銷售談判九大法則 |
追加好評圖解·聖經的故事特價搶購推薦,追加好評圖解·聖經的故事特價搶購討論,追加好評圖解·聖經的故事特價搶購比較評比,追加好評圖解·聖經的故事特價搶購開箱文,追加好評圖解·聖經的故事特價搶購部落客
追加好評圖解·聖經的故事特價搶購那裡買,追加好評圖解·聖經的故事特價搶購價格,追加好評圖解·聖經的故事特價搶購特賣會,追加好評圖解·聖經的故事特價搶購評比,追加好評圖解·聖經的故事特價搶購部落客 推薦
內容來自YAHOO新聞
徐自強無罪 高檢署提上訴
中國時報【陳志賢、王己由╱台北報導】
被控犯下建商黃春樹綁架撕票案的徐自強,纏訟20年,本月初為高院更九審逆轉改判無罪,雖然司改會呼籲不要再上訴,但台灣高檢署審酌後,認為更九審僅以共同被告黃春棋拒絕作證,就逕自推翻先前自白及證詞的證據能力,判決明顯違背法令,已向最高法院提起上訴。
證據力攻防成關鍵
高檢署的上訴理由共30多頁,檢察官認為更九審法律見解若成立,日後只要共同被告拒絕作證、或是身故無法作證,其先前的自白及證詞的證據能力會被排除或禁止,恐怕將嚴重影響刑事訴訟程序,必須上訴,請求撤銷判決發回更審。
司改會深感失望
曾呼籲不要再上訴的民間司改會執行長高榮志說,他對高檢署提上訴深感失望。看過92頁的判決書,他認為檢方應只是就證據能力部分提上訴,或許有不能不上訴的壓力,但案件迄今已20年了,司法對徐自強的折磨也真的夠了。
法界實務人士說,徐自強案高院更九審見解若確定,未來會對刑事訴訟產生重大影響。一旦共同犯案被告,只要有人「扛」下責任,堅拒作證,豈非可讓其他犯案被告有卸責、逃過法律追訴的空間?高檢署提上訴,目的正是要最高法院就更九審判決「表態」,以求統一法律見解,並非針對徐自強。
徐自強被控在20年前與同案被告黃春棋、陳憶隆、黃銘泉(已死亡),擄走黃春樹後押到汐止山區殺害棄屍,黃銘泉等人財迷心竅向家屬勒贖7000萬元。警方獲報將準備取贖款的黃春棋逮捕,黃供稱徐自強、陳憶隆為共犯,徐直至隔年才在律師陪同下投案。
高院八次更審,都判徐有罪,更九審因黃春棋無正當理由拒絕作證,且黃、陳指控徐的證詞前後不一,對徐的不利指控有瑕疵,並以黃未經法庭上交互詰問,他在警詢時原否認犯案,疑遭刑求才改口與徐共同犯案,認定黃警詢證詞沒有證據能力,改判徐無罪。
更九審見解影響深遠
但高檢署認為,黃春棋、陳憶隆被判死刑確定,2人偵審期間,並未提出刑求抗辯,且死刑確定判決,大量引用2人警詢中陳述,並採為證據,2人警詢中陳述具有證據能力。
黃春棋拒絕證言,是因對共犯徐自強翻案成功免死,但他卻被判死刑確定,心生不滿,才拒絕作證,不能僅因黃情緒不滿拒絕作證,就全部推翻並禁止黃先前偵審時的自白及證詞的證據能力。
依刑訴法,黃雖拒絕作證,但警詢中陳述得為證據,因此認定判決違背經驗法則、論理法則,認事用法顯有違誤,且違背法令,依法上訴第三審。
新聞影音推薦
新聞來源https://tw.news.yahoo.com/徐自強無罪-高檢署提上訴-215006874.html
![]() |
追加好評圖解·聖經的故事特價搶購
博客來,博客來網路書店,博客來網路書局,博客來書店,博客來網路書店歡迎您